Gibt es im Bereich der „grünen“ flüssigen Brennstoffe einen „Top-Kandidaten“ bzw. einen „Königsweg“? Oder braucht es auch da mehrere Pfade, Quellen und Ansätze?
Im Gebäudesektor können Biokomponenten zur schnellen CO2-Minderung beitragen. Biomasse ist eine Brückentechnologie bis weitere Erfüllungsoptionen, wie fortschrittliche Biokraftstoffe oder synthetische Fuels signifikante Beiträge zum Klimaschutz leisten können. Grundsätzlich gilt: Mineralölbasierte Kraft- und Brennstoffe und Chemieprodukte bestehen aus langen Molekülketten, sogenannten Kohlenwasserstoffen. Um klimaschonende Produkte mit ähnlichen Eigenschaften ohne fossile Rohstoffe herzustellen, sind daher neben CO2-neutralem grünen Wasserstoff stets nachhaltige Kohlenstoffquellen erforderlich. Darum brauchen wir dringend ein industrielles Kohlenstoffmanagement und eine entsprechende Infrastruktur.
Zu guter Letzt: Ist die „Molekülwende“ machbar? Welche Erwartungen haben Sie hierbei an die deutsche Energiepolitik?
Moleküle decken hierzulande heute rund 80 Prozent unseres gesamten Endenergiebedarfs – Strom hat einen Anteil von bislang 20 Prozent. Selbst wenn es gelingt, durch Effizienzsteigerung und Elektrifizierung den Stromanteil am Gesamtenergiebedarf bis 2045 auf 50 Prozent zu steigern, wird die Hälfte der zukünftig benötigten Endenergie in Form von dann CO2-neutralen Molekülen zur Verfügung stehen müssen. Grüne Moleküle in Form von Kohlenwasserstoffen sind nicht nur als Energieträger, sondern zum Beispiel für die chemische Industrie und weitere Grundstoffindustrien als Rohstoffe unverzichtbar. Eine Molekülwende, als notwendige Ergänzung der Stromwende, ist also dringend notwendig, um die Energiewende und die Klimaschutzbestrebungen insgesamt zum Erfolg zu führen. Leider fehlt für viele der notwendigen Investitionen noch ein verlässliches Geschäftsmodell. Das muss sich ändern, denn die Klimaziele lassen kaum noch Zeit. Umso wichtiger ist hier ein konstruktiver Dialog zwischen Politik und Wirtschaft.
Frage zum Artikel
